上一页|1|2|3|4|5|上一页
/5页

主题:【4.6签到话题】网传微信将收费,收费的微信你还会用吗?--200银币

发表于2013-04-06

【话题背景】

在2013年3月,出现这样一种说法

发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜:腾讯有4亿用户及其衍生出来的高盈利模式,说不敢收费,这不符合产业发展规律如果微信不该收费,那短信为什么要收费呢?这是个简单的经济学常识。既然短信收费,微信就应该收费!(新华网)

【话题正文】

4月5日微博热议

央视新闻说:德国部分运营商对微信收费了果然此时他们跟国际接轨了。他们一直有两件兵器:一叫国际惯例,一叫中国特色。视需要而举起哪件兵器。就像忘了人家是自由竞争而非垄断,收费只是部分且平时收费相对收入而言比中国。



如果微博真的收费,你们还会去微信吗?

参与话题讨论送200银币

发表于2013-04-06

都收费了我肯定是不会用了

发表于2013-04-06

一直都不玩这个

发表于2013-04-06


@你的好友能给他开传送门^_^,如:@业主论坛

 


发表于2013-04-06

不会使用

发表于2013-04-06

不会使用

发表于2013-04-06

现在都不用微信,还敢收费,收费更不会考虑了


发表于2013-04-06

维信不是收流量吗?再说我就搞不清楚维信和QQ有啥区别?

发表于2013-04-06

我不用微信

发表于2013-04-06
引用:古月北 在2013-04-06 09:11:22写道:原帖
【话题背景】
在2013年3月,出现这样一种说法
发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜:腾讯有4亿用户及其衍生出来的高盈利模式,说不敢收费,这不符合产业发展规律。如果微信不该收费,那短信为什么要收费呢?这是个简单的经济学常识。既然短信收费,微信就应该收费!(新华网)

【话题正文】
4月5日微博热议
央视新闻说:德国部分运营商对微信收费了。果然此时他们跟国际接轨了。他们一直有两件兵器:一叫国际惯例,一叫中国特色。视需要而举起哪件兵器。就像忘了人家是自由竞争而非垄断,收费只是部分且平时收费相对收入而言比中国便宜。
....
不用了

 

上一页|1|2|3|4|5|上一页
/5页